Batman v Superman : Dawn of crap !

24 Mar
Afficher l'image d'origine

Une affiche qui n’inspire pas tellement du divertissement

Batman v Superman est sorti mercredi 23 Mars en salles et il était très attendu. Eh bien je pense qu’il va décevoir beaucoup..

Pour tout vous dire, j’ai passé 2h30 à regarder l’heure, à penser à autre chose et à attendre. Oui attendre que quelque chose d’intéressant se passe. Eh bien ce quelque chose arrive dans les dernières minutes du film. Mais c’est évidemment trop tard.

Globalement, à aucun moment je n’ai réussi à rentrer dans le sujet, c’était comme si un enchaînement de scènes sans beaucoup de lien les unes entre les autres défilaient devant moi.

Mais je crois que le fond du problème vient du scénario et de la volonté des scénaristes de faire un film de super héros méga sérieux. Peut être qu’avec Nolan, le pari était réussi, or ici ça ne colle pas. En fait, le sérieux rime avec chiant. Pas une seule marque d’humour. Ah oui ils ont bien essayé de donner des répliques rigolotes aux personnages secondaires à 2 reprises. Rien qui ne vaille le coup d’œil en vérité.

La grande différence avec les films Marvel réside dans cet état de fait. Tout ce que le spectateur lambda attend d’un film de super héros c’est du divertissement et des moments bad ass ici ou là, de bonnes touches d’humour et de testostérone décomplexée. Pourtant, on en est tellement loin..

Attention évidemment qu’il faut de la profondeur mais là c’était juste ennuyeux. Surtout qu’il y a un gros problème de rythme. On alterne entre scènes d’action rapides et bruyantes (qui sont parfois rêvées donc même pas réelles) et des moments de latence et de lenteur avec une musique qui nous suggère que quelque chose va arriver. Mais comme je vous le disais plus tôt ce qu’on nous vendait dans la bande annonce arrive déjà trop tard. Par ailleurs, les scènes qui sont censées être romantiques avec Clark et Loïs m’ont rendu indifférentes. D’une façon générale, les scènes qui sont censées susciter de l’émotion n’ont pas l’effet escompté. Sans vous spoiler, nous avons une scène entre Clark et son père décédé, où ce dernier lui raconte un souvenir comme pour lui donner des conseils. ( d’ailleurs je n’ai pas tout saisi, nous ne sommes pas sûrs que cela fasse partie d’un souvenir de Clark ou que ce soit le fruit de son imagination.) Dans tous les cas, la logique voudrait qu’on se sente un minimum concerné mais ça tombe carrément à plat.

Au final, si on suit l’histoire,  Batman veut à tout prix éradiquer Superman qu’il considère comme dangereux et inhumain. S’ensuit donc une sorte d’enquête pour trouver l’arme qui saura le neutraliser. Lex Luthor est évidemment au centre avec ses projets machiavéliques pour tuer Superman. Et Superman justement dans tout ça? Ben lui il est juste victime d’un débat stérile sur le bienfait de son existence  et de la perception du peuple qui jusqu’à présent l’adulait mais qui commence à questionner sa présence sur terre. Et cette situation le déprime. Le pauv’ chou. Un peu mince comme scénario n’est-ce pas?

Heureusement l’arrivée de Wonder woman sauve in extremis le film si vide et si creux. Mais étant donné que ses apparitions sont rares et peu importantes, il faut attendre la scène de combat finale pour avoir droit à une démonstration de ses talents de super héroïne.

 

Afficher l'image d'origine

Bruce est maussade comme son film..

Cela dit, j’ai quand même trouvé des bons côtés même s’ils sont clairement dûs au casting et non pas au contenu du film.

Ce qui m’a plu :

  • Wonder Woman et son thème musical
  • Superman est clairement érigé en dieu et chaque apparition nous donne droit à une démonstration de grâce
  • Ben Affleck est certainement le plus sexy des Batman, il bat même Val Kilmer mon chouchou. Ce n’est pas sa faute si son texte tient sur une page de 5 cm et que ses enjeux ne sont pas si intéressants

Ce qui ne m’a pas plu :

  • Les rêves de Batman que je n’ai pas compris et que j’ai du me faire expliquer par un fan de comics. Pas terrible pour les non initiés non?
  • Lex Luthor est agaçant mais pas dans le bon sens du terme. On est loin du mec classe qu’on connaît dans les autres adaptations. Et surtout sa prestation n’est pas tellement au point
  • La longueur du film non justifiée. Un tas de scènes inutiles aurait pu être supprimé
  • Le manque de rythme et de cohérence dans l’enchaînement des différentes scènes.
  • Le manque d’humour
  • Loïs Lane n’a pas de piquant (bon j’avoue on s’enfout)

Alors si vous vous sentez obligés d’aller voir le film, ce que je peux comprendre, allez y mais vous êtes prévenus, l’ennui risque de vous tomber dessus.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :